فندت مجلة التايم الأمريكية أسباب عدم تحقيق الضربات العسكرية الأمريكية والبريطانية المشتركة أهدافها ضد جماعة الحوثي في اليمن التي تهدد الملاحة الدولية في البحر الأحمر تحت مزاعم الانخراط للدفاع عن غزة التي تتعرض لجرائم إبادة جماعية من قبل قوات الاحتلال الإسرائيلي منذ السابع من أكتوبر من العام الماضي.

وقالت المجلة في تحليل للكاتب تريتا بارسي وترجمه للعربية "الموقع بوست" إن "سببا بسيطا وراء عدم تحقيق الضربات العسكرية الأمريكية والبريطانية ضد الحوثيين في اليمن هدفهم المتمثل في إعادة فتح ممرات البحر الأحمر الحيوية أمام الشحن الدولي".

وأضافت "ليس من الضروري أن ينجح الحوثيون في ضرب سفن تجارية إضافية، أو حتى الانتقام بنجاح. ضد السفن العسكرية الأمريكية. كل ما عليهم فعله هو المحاولة. وهذا يكفي للحفاظ على الحصار البحري الفعلي للبحر الأحمر، والذي من خلاله يتدفق ما يصل إلى 12٪ من تدفقات التجارة العالمية".

وتابعت المجلة الأمريكية "لن تخاطر العديد من السفن التجارية الغربية ببساطة بتحريك سفنها عبر تلك المياه، ليس على الرغم من الضربات العسكرية للرئيس جو بايدن، ولكن الآن بسببها".

وذكرت أن المفارقة تتجلى بوضوح عندما تقصف أغنى دولة في العالم واحدة من أفقر دولها. وقد عزز بايدن، من خلال تصعيد التوترات مع الحوثيين المدعومين من إيران، عن غير قصد قدرة الجماعة المسلحة على تعطيل الشحن الدولي.

وبحسب التحليل فإن الحوثيين تمكنوا من زيادة تكلفة شحن الحاويات في أعقاب الحرب بين إسرائيل وحماس من خلال شن هجمات صاروخية على سفن الشحن التي تمر عبر الممرات المائية الحيوية. لكن الضربات الانتقامية التي شنتها إدارة بايدن على الحوثيين في اليمن أدت إلى إيقاف شركات الشحن، ربما بشكل لا رجعة فيه، حتى تنتهي الحرب.

وأردف :واصل الحوثيون إطلاق الصواريخ على السفن بشكل شبه يومي منذ يوم الخميس. أسقطت البحرية الأمريكية، الأحد، صاروخا أطلقه الحوثيون. لم تصل إلى هدفها قط، لكنها ما زالت تخدم غرضها: إبقاء التوترات عالية وتخويف السفن الغربية المتجهة نحو إسرائيل.

وقال "حتى قدرة الولايات المتحدة على الاستمرار في إسقاط الصواريخ ليست مضمونة: ففي يوم الاثنين، ضرب صاروخ حوثي سفينة حاويات مملوكة لأميركيين في خليج عدن. وعلى هذا النحو، نجح الحوثيون بالفعل في إلحاق تكلفة بالاقتصاد الإسرائيلي، مع السخرية من جهود بايدن ورئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك لإعادة الردع.

واستركت التايم في تحلليها "من المؤكد أن بايدن يمكنه اختيار رفع الرهان وتكثيف استهداف مستودعات أسلحة الحوثيين ومنصات إطلاق الصواريخ. ولكن ما لم يكن هناك تدهور كبير في القدرات العسكرية للحوثيين - وهو السيناريو الذي يبدو غير محتمل بالنظر إلى ترسانتهم الكبيرة من الصواريخ المضادة للسفن وما يقدر بنحو 200 ألف مقاتل - فإن الضربات المستمرة لن تؤدي إلا إلى المزيد من نفس الشيء: تصاعد التوترات التي تعزز الحصار الحوثي الفعلي ورفع احتمالية توسع الصراع إلى حرب إقليمية كاملة. وهذه نتيجة تدعي إدارة بايدن أنها تريد منعها.

وزادت "لم يكن من الضروري الوصول إلى هذه النقطة. وقد أعرب الحوثيون باستمرار عن مطالبهم علناً: وضع حد للهجمات على سفن البحر الأحمر مقابل وقف إسرائيل لضرباتها على الفلسطينيين في غزة، والتي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 23 ألف شخص حتى الآن، معظمهم من النساء والأطفال".

وأشارت إلى أنه ليس هناك ما يضمن أن الحوثيين سيوفون بالتزاماتهم بعد وقف إطلاق النار. ولكن عندما سادت هدنة مؤقتة في غزة في الفترة من 24 إلى 30 نوفمبر من العام الماضي، انخفض عدد هجمات الحوثيين المؤكدة في البحر الأحمر بشكل كبير، وفقًا لمعهد دراسة الحرب. (أوقفت الميليشيات العراقية أيضًا هجماتها على القوات الأمريكية بشكل كامل خلال الهدنة). وأصدر الحوثيون بيانًا في اليوم الأخير من الهدنة، أكدوا فيه "استعدادهم الكامل لاستئناف عملياتهم العسكرية" عندما استؤنف القتال في غزة.

وطبقا للمجلة فإن بايدن تجاهل هذا التحذير. وفي مكالمته الأخيرة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في 23 ديسمبر/كانون الأول 2023، لم يطرح الرئيس الأمريكي حتى مسألة وقف إطلاق النار. وكان قد صرح في وقت سابق للصحفيين أنه "لا توجد إمكانية" لوقف إطلاق النار. وبطبيعة الحال، استخدمت إدارته حق النقض ضد العديد من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف القتال.

ورجحت المجلة أن يؤدي وقف إطلاق النار إلى كبح هجمات الحوثيين والميليشيات العراقية؛ الحد من التوترات على الحدود الإسرائيلية اللبنانية، حيث يجري تبادل منتظم لإطلاق النار؛ تأمين إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس؛ والأهم من ذلك كله، وقف سقوط المزيد من الضحايا بين المدنيين في غزة.

وقالت التايم "بدلا من ذلك، وتحت ستار استعادة الردع، فعل بايدن العكس".

وختمت المجلة تحليلها بالقول إن تصعيد بايدن ضد الحوثيين، في أسوأ السيناريوهات سيؤدي إلى حرب إقليمية، فلا ينبغي أن يكون هناك شك في أن هذه حرب اختيار أخرى - وحرب دون تفويض من الكونجرس. ليس لأن بايدن كان يرغب في ذلك، ولكن لأنه رفض اتباع المسار الأكثر وضوحًا وسلمية لمنعه".