[ ولي العهد السعودي محمد بن سلمان مع ولي عهد أبوظبي محمد بن زايد ]
قالت صحيفة "الجيروزليم بوست" الإسرائيلية إن حلفاء إسرائيل من الأنظمة العربية يسعون لسياسة جديدة في المنطقة، مشيرة إلى أن المنطقة العربية على مفترق طرق لا تقل أهمية عن سقوط الدولة العثمانية قبل 100 عام.
وأضافت الصحيفة في تقرير لها أعده الكاتب "سيث فرانتزمان" وهو محرر في جريدة الجيروزليم بوست وكذلك صحفي غطى حرب الدولة الإسلامية وحروب غزة الثلاث وغيرها، إن "هناك رؤية أن الشرق الأوسط لا يتغير إلى حد كبير، بعد أن بدأ تلاشي الربيع العربي بدأت الآن الفوضى. إنه الوضع الراهن - مرة أخرى. غزة لا تزال غزة. العراق هو العراق. مصر هي مصر. لكن هذا التحليل يتجاهل التحولات التي حدثت في العقود القليلة الماضية".
"الموقع بوست" يعيد نشر التقرير:
هناك رؤية أن الشرق الأوسط لا يتغير إلى حد كبير، بعد أن بدأ تلاشي الربيع العربي بدأت الآن الفوضى. إنه الوضع الراهن - مرة أخرى. غزة لا تزال غزة. العراق هو العراق. مصر هي مصر. لكن هذا التحليل يتجاهل التحولات التي حدثت في العقود القليلة الماضية".
قد تظهر الأنظمة نفسها، ولكن في الواقع، كان لعدم الاستقرار في السنوات الأخيرة آثارا كبيرة. إن المنطقة الآن في مفترق طرق لا يقل أهمية عن سقوط الإمبراطورية العثمانية الذي كان قبل 100 عام.
بالنسبة للمبتدئين، لفهم التغييرات دعونا نلقي نظرة على 20 عامًا الماضية. من كان يحكم في عام 1999؟
في العراق كان صدام حسين الذي ولد في تكريت في عام 1937 وتولى الرئاسة منذ عام 1979. في المملكة العربية السعودية كان الملك فهد، من مواليد عام 1921 وحكم منذ عام 1982 حتى عام 2005. في ليبيا كان معمر القذافي الذي ولد 1942 ووصل إلى السلطة في عام 1961. في مصر كان حسني مبارك الذي ولد عام 1928 وأصبح في السلطة منذ عام 1981.
في سوريا كان حافظ الأسد، من مواليد عام 1930 والذي حكم منذ عام 1971. في اليمن كان علي عبد الله صالح، المولود في عام 1947 والذي تولى السلطة عام 1958. وكان محمد خاتمي في طهران، وقد ولد عام 1943 وحكم منذ عام 1997 حتى عام 2005.
في تركيا، كان مسعود يلماظ رئيسًا للوزراء وعلى وشك أن يخلفه بولنت اجاويد. في لبنان في هذا الوقت تقريباً كان رفيق الحريري، المولود عام 1944، رئيساً للوزراء وتوقف فجأة في الفترة من 1998 إلى 2000. وكان الملك حسين هو ملك الأردن والذي ولد عام 1935 وبدأ حكمه عام 1952. والتونسي زين العابدين بن علي الذي ولد عام 1936 واستلم السلطة عام 1989.
في الجزائر كان عبد العزيز بوتفليقة الذي ولد عام 1937 ووصل إلى السلطة في أبريل 1999. كذلك محمد السادس من المغرب من مواليد عام 1929 ووصل إلى السلطة في عام 1999 بعد وفاة الحسن الثاني الذي خدم منذ عام 1961. وكان أمير قطر حمد بن خليفة آل ثاني الذي ولد في عام 1952 في السلطة منذ عام 1995 حتى وفاته عام 2013. وكان ياسر عرفات رئيس السلطة الوطنية الفلسطينية منذ عام 1994 وهو الذي ولد في عام 1929.
ذكر جميع هؤلاء القادة الذين هيمنوا في أواخر التسعينيات يجعلك تعرف من هم وكيف كانت نظراتهم العالمية، كانوا من مواليد في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الماضي. معظمهم ولدوا في الحقبة الاستعمارية في المنطقة. وشكلت نظرتهم العالمية صعود القومية العربية والحرب الباردة. وقد لعب البعض دورًا بارزًا في إخماد التمردات الإسلامية الأولى في المنطقة، مثل المعارك في مصر وسوريا في ثمانينيات القرن الماضي.
وباستثناء تركيا أو إيران - اللتين تختلفان عن بقية الشرق الأوسط العربي في التاريخ والسياسة - فإن هذه الأنظمة تناسب عدة أنماط واضحة. لقد كانوا طغاة دكتاتوريين تجاوزوا ذروتهم في الأنظمة الملكية والقليل من الأنظمة الهجينة مثل لبنان. كان هذا عصر السياسة الكبيرة والرجال الكبار وكانت إسرائيل دخيلة في المنطقة.
ثم بدأت الأمور تتغير. تمت الإطاحة بصدام بعد الغزو الأمريكي عام 2003. توفي عرفات وفهد وأسد والملك حسين واغتيل الحريري. في نهاية المطاف، شنق صدام وعذب القذافي حتى الموت واغتيل صالح. مبارك وزين العابدين تنازلوا عن السلطة. اليوم، القادة في المنطقة هم أصغر سناً حتى لو تولوا السلطة بعد آبائهم أو الأنظمة التي أنتجتهم.
العديد من هؤلاء الرجال ولدوا في خمسينيات وستينيات القرن الماضي. بعضهم أصغر سناً بكثير مثل الأمير تميم في قطر والذي ولد في عام 1980. ومحمد بن سلمان، ولي العهد السعودي ولد عام 1985. سعد الحريري، رئيس وزراء لبنان منذ فترة طويلة، ولد في عام 1970. قادة حكومة إقليم كردستان هم أيضاً من جيل الشباب وكذلك ملك المغرب. هناك بعض الاستثناءات مثل الرئيس حسن روحاني في إيران والسلطان قابوس في سلطنة عمان.
عموماً، نشأ هذا الجيل من القادة في ظل الهيمنة الأمريكية، كما تعاملوا مع تداعيات حرب الخليج عندما انضمت العديد من الأنظمة العربية إلى الأمريكيين لطرد صدام حسين من الكويت، كما كان عليهم أن ينظروا باستغراب إلى الهيمنة الأمريكية بقيادة القادة الأمريكيين الذين يبدو أنهم يغيرون السياسات كل أربعة أو ثمانية أعوام. هذا يعني انهم شاهدوا جورج بوش يشرح "النظام العالمي الجديد" ودخول كلينتون في التدخل الإنساني. لقد تساءلوا عن نداءات جورج بوش بالدمقرطة ثم كانوا متشككين عندما أدت دعوات الانتخابات إلى ظهور حماس في السلطة الفلسطينية.
من النظام العالمي الجديد لواشنطن إلى الانسحاب
مع قدوم أوباما بعد بوش، تساءلت المنطقة حول ما إذا كان خطاب أوباما في القاهرة يمثل حقبة جديدة. آخرون كانوا قلقين من دفع الولايات المتحدة لصفقة إيران وكيف سيحدث ذلك. حولت الولايات المتحدة تركيزها من معارضة الأسد إلى معارضة تنظيم الدولة الإسلامية. أدت خيبة الأمل في مصر إلى إدعاءات بأن الولايات المتحدة كانت تدعم الإخوان المسلمين. أصبحت ليبيا في فوضى وكذلك اليمن أيضاً. لقد غذت سوريا التطرف عبر المنطقة. كما أتى نحو 50 ألف أو أكثر من المتطرفين الأجانب لدعم تنظيم داعش. وكان هذا أمر غير مسبوق.
من خلال كل ذلك، تحطمت التحالفات القديمة واختبرت الصداقات. تم عزل ومحاصرة قطر من قبل أصدقاء الخليج السابقين وتمتعت بعلاقات أفضل مع تركيا. الميليشيات المدعومة إيرانياً ارتفعت في العراق وسوريا ولبنان. واستفادت هذه المجموعات من الحرب على داعش وبرزت بقوة غير مسبوقة وأسلحة وعتاد. وكذلك اقترب الحوثيون من الدخول في مضيق باب المندب.
من الفوضى، ظهرت أنظمة تحالف جديدة. تشكل دول جنوب الشرق الأوسط بقيادة المملكة العربية السعودية والإمارات ومصر نظامًا واحدًا وقطر وتركيا تشكلان النظام الثاني بينما إيران وحلفاؤها هم الثالث. تقع الولايات المتحدة في مفترق طرق تاريخي في محاولتها الانسحاب مرة أخرى من المنطقة.
بطريقة ما سيكون هذا هو الانسحاب الرئيسي الثالث منذ التسعينيات. كان بوش قد خفض البصمة الأمريكية وأوباما أيضا وكذلك ترامب. لقد ملأت روسيا المنبعثة بعض هذه الثغرات ولكن ليس كلها. أثبتت الأطر الإقليمية مثل جامعة الدول العربية، أنها ضعيفة في تلبية إحتياجات المنطقة. ولم يعد هناك إجماع في المنطقة بشأن معارضة إسرائيل أو حتى إمكانية تطبيق أي خطة سلام. تبدو المبادرات القديمة، مثل الخطة السعودية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في طور الاحتضار.
الدول القوية تهزم المجموعات السياسية المستقلة
شهدت السنوات القليلة الماضية منذ عام 2011 صعود عدد كبير من المجموعات السياسية التي تسعى إلى التواجد على مساحات في مختلف الدول الضعيفة أو غير المستقرة. شمل ذلك بعض الحركات الكردية التي سعت للاستقلال والحكم الذاتي. كما شملت قائمة طويلة من الجماعات السنية وكثير منها يتجه نحو التطرف. بقايا هذه يمكن العثور عليها في إدلب حيث تهيمن على حياة الشام وسوريا الشرقية حيث تتواجد القوات السورية الديمقراطية وهي الأقوى. مجموعات أخرى مثل الحوثيين في اليمن أو الجيش الوطني الليبي التابع لخليفة حفتر، يشكلون سياسات بلادهم.
هل انتهى الصراع السني الشيعي؟
هيمنت كراهية غير مسبوقة من الاقتتال بين السنة والشيعة على السياسة في بعض البلدان. الصراعات العرقية ظهرت في حالات أخرى. لكن الكثير من ذلك يجري الآن إعادته إلى هيكل الدولة. الآن عادت هياكل الدول ولكن بطريقة مختلفة.
لقد اتخذت دول الخليج العربية زمام المبادرة في السياسة الخارجية وشنت حرباً في اليمن بدأت في عام 2015 لمواجهة الحوثيين. تلعب مصر دوراً في ليبيا. أطر الأمن الإقليمية آخذة في الظهور. كان هذا واضحاً في اجتماع في البحر الميت في أواخر يناير، عندما اجتمع ممثلون من مصر والبحرين والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والكويت والأردن. الوكلاء والميليشيات لا يزالون موجودين. تركيا لها دور غير مسبوق في العراق وسوريا ويبدو أنها مستعدة لإبقاء جنودها في الجارتين الجنوبيتين. السؤال الآن هو ما إذا كانت الصراعات الطائفية قد خُفضت وعادت إلى سياسات القوة. فعلى سبيل المثال، تقوم دول الخليج بتصحيح الأمور مع سوريا.
هزيمة داعش وأنظمة التحالف الجديدة
وبما أن آخر معقل لداعش قد تم تحريره في وادي الفرات، فإن الشرق الأوسط يجد نفسه قد تغير في نقطة تحول. كان العقد الأخير، الذي هيمنت عليه الحرب الأهلية السورية قد قدم صراعاً بين القوى المتطرفة التي سعت إلى استغلال الدول الضعيفة والأماكن غير الخاضعة للحكم وبين والقوى الإقليمية والعالمية القائمة الموجودة سيخرج جدول أعمالها من النزاعات الأخيرة التي كانت مهيمنة على المنطقة.
هذا هو الوقت المميز في الشرق الأوسط الذي يطرح تحديات معقدة لصناع السياسات. تتأثر المنطقة الآن بشكل متزايد بنظامين صاعدين للتحالف. وتمثل إيران ووكلائها وعملائها في العراق وسوريا ولبنان واليمن نظامًا واحدًا، في حين تمثل تركيا وقطر وشركاؤهما في شمال سوريا وليبيا والسودان وغيرها النظام الآخر.
إن حلفاء الولايات المتحدة التقليديين مثل المملكة العربية السعودية وإسرائيل والإمارات ومصر وحكومة إقليم كردستان في شمال العراق، يواجهون الآن هذه البيئة المتغيرة ويسعون إلى وضع سياسات من شأنها إعدادهم بشكل أفضل للمرحلة القادمة.
وتشمل الأمثلة إعادة فتح السفارات في سوريا والتوترات الإيرانية الإسرائيلية في سوريا وتعقيد إدارة الانسحاب الأمريكي من سوريا.
على الرغم من إجهاد الولايات المتحدة في التعامل مع سوريا والعراق، فإن ما سيأتي في الشرق الأوسط هو أمر مهم، لأن الحرب الأهلية السورية والفوضى التي تغذيها في جميع أنحاء المنطقة كان لها تداعيات كبيرة على القوى الغربية. لقد غذت علاقة متنامية بين إيران وروسيا وتركيا لأنها سعت إلى الموافقة على وجود سوريا في مرحلة ما بعد الصراع في غياب دور الولايات المتحدة. إن الطريقة التي استجابت بها الدول للتطرف المزعزع للاستقرار الذي أدى إلى ظهور داعش مهمة أيضاً، لأن المنطقة ربما تكون قد حلت في زاوية مواجهة الشبكات الجهادية التي ازدهرت من الثمانينيات حتى عام 2014 وقامت بدعم داعش.
الاستبدادية الجديدة
كان أحد الردود بين حلفاء الولايات المتحدة وخصومها هو زيادة حملات القمع على المعارضة. وكان هناك رد آخر على أن بعض الأنظمة السياسية مثل السلطة الفلسطينية يبدو أنها تفضل الوضع الراهن على أية تجارب في الانتخابات الجديدة التي قد تفتح الباب أمام جماعات مثل حماس. ويبدو أن هذا هو الحال في العراق ولبنان، حيث يبدو أن الوضع الراهن بالنسبة للنخب الحاكمة هو الأفضل من فوضى اليمن وليبيا.
وتشهد المنطقة أيضًا تراجعًا في أي تجارب لإنشاء هياكل دولة جديدة مثل تراجع استقلال المتمردين السوريين في شمال سوريا واحتمال تراجع استقلال القوى والجماعات الديمقراطية السورية المرتبطة بها في شرق سوريا. هذا التراجع يتناغم مع الاستبداد الجديد. تخشى الدول الفوضى وعدم الإستقرار والحركات التعصبية أو المتطرفة وينظر إلى الحكومات القوية على أنها أفضل علاج للدول الضعيفة التي ازدهر فيها التطرف. ويعتبر التحكم في الرسائل الدينية أمر مفضل.
هل هذا "شرق أوسط جديد"؟
هل هذا "شرق أوسط جديد" على قدم المساواة مع التغييرات التي حدثت قبل 100 عام مع تلك التي أحدثها سقوط الإمبراطورية العثمانية؟ أم أن هذا مجرد عودة للنظام القديم الذي ساد قبل عام 2010 والذي تم زعزعة استقراره بسبب محاولات الديمقراطية والحروب التي أثارها صدام حسين في التسعينيات؟ هل سنرى ضعف قدرة الجماعات المتطرفة الجهادية على زعزعة استقرار الدول؟ هل ستكون تركيا وروسيا وإيران المستفيد الرئيسي على حساب القوى الغربية وحلفائها؟
سيتم الرد على جميع هذه الأسئلة في السنوات المقبلة. وستستمر التوترات بين إسرائيل وإيران ومن المرجح أن تواصل إسرائيل شق طريقها في بعض دول الخليج، حيث كسرت الزيارات الرسمية الأخيرة عقودًا من الصمت. توجد سلسلة معقدة من التحديات. وستتم معالجة العديد منها بدون قيادة الولايات المتحدة في المنطقة. هذا تغيير كبير عن العقود الماضية، حيث كانت سياسة الولايات المتحدة هي محور القرارات التي يتم اتخاذها محليًا. حتى لو قررت الولايات المتحدة زيادة دورها، فإن سمعتها قد تغيرت إلى الأبد بسبب سياسات متعرجة. سيكون من الصعب تغيير هذا التصور.
في الوقت نفسه، يجب على المنطقة أن تستثمر في التعافي من حروب العقد الماضي والضرر الذي لحق بالبنية التحتية. في حين أن دول الخليج قد خطت خطوات واسعة، فإن العديد الدول العربية الكبرى مثل العراق وسوريا ومصر تواجه تحديات صعبة. في هذه الأثناء، يبدو أن البلدان الواقعة على الأطراف مثل إيران وتركيا قد ظهرت بشكل أقوى من العقود الأخيرة من عدم الاستقرار. وسيسعون للسيطرة على المنطقة إلى جانب النفوذ الروسي المتصاعد.
* يمكن الرجوع إلى المادة في موقعها الأصل هنا
* ترجمة خاصة بالموقع بوست
